Hmm... Journalistic Ethics Or Etiquette?
I would be remiss if I did not blast (on this, my least abrasive blog of all- methinks and you better believe that I can be meaner than this here - I must mention it at least here!) the lacks of Laval jacks there...
I mean, they don't get the facts right, they nurture disinformation and commérages instead, they make things worse (with unrealistic figures, among other things) than they truly are... They're worse than women - as my very FEMININE colleague would say! (So, in other words, stick the chauvinistic accusations up where the sun doesn't shine - hmm?)
Hence, in light of ALL THIS (and the article here) I had to comment..
I simply had to...
And since I "fear" the sudden deletion of my words (rightly so too - just look at the GeoCities hécatombe, man!) I JUST HAVE TO REPUBLISH IT RIGHT HERE, PALS!
À bon entendeur - salut!
Je me demande avec quel degré de DÉSINTÉRÊT que vous vous renseignez afin de pondre ces joyaux de journalistique active, vraiment...
"Deux citoyens" relocalisés? Ce fût plutôt trois (plus un chat!) - et même six, mais le deuxième trio préféra flaner dans le coin plutôt que de se fier aux services d'urgence inadéquats et, de toute vraisemblance, lents à s'émouvoir... ou à se mouvoir, tout simplement!
175 000$...?!? D'où tenez-vous ce chiffre, ma foi du Bon Dieu?!? Du proprio zinzin lui-même ou de son assureur? Il y a quelques années à peine, AVANT L'ARRIVÉE DU MAUDIT MÉTRO À LAVAL, l'édifice été attribué sa valeur réelle par l'hôtel de ville; et ça environnait exactement ce montant-là! Évaluer les dommages à 175 000$ maintenant, c'est tout comme dire qu'il fût entièrement rasé par les flammes, tant qu'à moi - et c'est de la folie furieuse! Ce doit être le montant que le proprio veut obtenir, n'est-ce pas... Bonne chance!
MON PÈRE aurait pu se porter acquéreur de cet immeuble, il y a une secousse, et si telle transaction avait eu lieu alors, l'immeuble aurait acquis une valeur RÉELLE (et non fictive, dûe au métro!) de plus de 200 000$ - parce que sous une administration compétente (celle qu'aurait été feu mon père, Joao Jacinto Borges Pimèntel et moi-même) les rénovations de mise auraient été effectuées... la racaille n'aurait jamais accédé l'immeuble... il n'y aurait jamais eu de piqueries là, au grand jamais... et il n'y aurait pas eu d'incendie le 19 Octobre 2009 non plus!
Vous auriez pu au moins mentionner, dans ce court article de toute évidence pondu à la hâte, que le proprio actuel est résident de Montréal - et qu'il se foût des problèmes du voisinage de ce "haut lieu" des bas instincts de Laval... hmm? Au moins cela...?
Et puis... Au lieu de monter le chiffre des valeurs immobilières sur leur territoire, de façon totalement absurde et fantasque, la ville de Laval ferait peut être mieux de contrôler les acquisitions qui sont faites sur leur marché immobilier - et de s'assurer qu'elles ne sont pas bouclées avec le leurre du gain comme seule motivation.
I just omitted the execrable name of Gourgen Sevantsian and the unintelligible one of Karthic Bremachadran from there - otherwise, the damnable Courrier Laval would have NEVER published the comment, not even for a day...!
The cowards!
;P
I mean, they don't get the facts right, they nurture disinformation and commérages instead, they make things worse (with unrealistic figures, among other things) than they truly are... They're worse than women - as my very FEMININE colleague would say! (So, in other words, stick the chauvinistic accusations up where the sun doesn't shine - hmm?)
Hence, in light of ALL THIS (and the article here) I had to comment..
I simply had to...
And since I "fear" the sudden deletion of my words (rightly so too - just look at the GeoCities hécatombe, man!) I JUST HAVE TO REPUBLISH IT RIGHT HERE, PALS!
À bon entendeur - salut!
Je me demande avec quel degré de DÉSINTÉRÊT que vous vous renseignez afin de pondre ces joyaux de journalistique active, vraiment...
"Deux citoyens" relocalisés? Ce fût plutôt trois (plus un chat!) - et même six, mais le deuxième trio préféra flaner dans le coin plutôt que de se fier aux services d'urgence inadéquats et, de toute vraisemblance, lents à s'émouvoir... ou à se mouvoir, tout simplement!
175 000$...?!? D'où tenez-vous ce chiffre, ma foi du Bon Dieu?!? Du proprio zinzin lui-même ou de son assureur? Il y a quelques années à peine, AVANT L'ARRIVÉE DU MAUDIT MÉTRO À LAVAL, l'édifice été attribué sa valeur réelle par l'hôtel de ville; et ça environnait exactement ce montant-là! Évaluer les dommages à 175 000$ maintenant, c'est tout comme dire qu'il fût entièrement rasé par les flammes, tant qu'à moi - et c'est de la folie furieuse! Ce doit être le montant que le proprio veut obtenir, n'est-ce pas... Bonne chance!
MON PÈRE aurait pu se porter acquéreur de cet immeuble, il y a une secousse, et si telle transaction avait eu lieu alors, l'immeuble aurait acquis une valeur RÉELLE (et non fictive, dûe au métro!) de plus de 200 000$ - parce que sous une administration compétente (celle qu'aurait été feu mon père, Joao Jacinto Borges Pimèntel et moi-même) les rénovations de mise auraient été effectuées... la racaille n'aurait jamais accédé l'immeuble... il n'y aurait jamais eu de piqueries là, au grand jamais... et il n'y aurait pas eu d'incendie le 19 Octobre 2009 non plus!
Vous auriez pu au moins mentionner, dans ce court article de toute évidence pondu à la hâte, que le proprio actuel est résident de Montréal - et qu'il se foût des problèmes du voisinage de ce "haut lieu" des bas instincts de Laval... hmm? Au moins cela...?
Et puis... Au lieu de monter le chiffre des valeurs immobilières sur leur territoire, de façon totalement absurde et fantasque, la ville de Laval ferait peut être mieux de contrôler les acquisitions qui sont faites sur leur marché immobilier - et de s'assurer qu'elles ne sont pas bouclées avec le leurre du gain comme seule motivation.
I just omitted the execrable name of Gourgen Sevantsian and the unintelligible one of Karthic Bremachadran from there - otherwise, the damnable Courrier Laval would have NEVER published the comment, not even for a day...!
The cowards!
;P
Labels: lambasting simulpost, Luminous, pundit blogger me
posted by Luminous (\ô/) Luciano™ @ 11:44 PM
2 comments
